九游体育官方平台九游体育官方平台回溯过去一年，市场共同见证了 Solana 生态的崛起和 AI + Crypto 的井喷式发展，也佐证了作为顶级加密研究机构 Messari 年度报告的含金量。

　　而对于 DeSci，在 CZ、Vitalik 两位加密行业重量级人物的齐齐叫好之下，DeSci 成为 2024 年 11 月最炙手可热的赛道，但伴随着 AI Agent、Trump 效应持续抢夺市场注意力，社区对于 DeSci 态度似乎正在走向两极分化。

　　质疑者认为：DeSci 是在名人喊单之下，短时间内吸引社区 FOMO 的伪命题。

　　坚定看好者则表示：DeSci 能够切实带来科学研究的透明化、民主化和全球合作，不仅是加密世界的下一个风口，更是推动人类科学发展的重要力量。

　　值此社区辩论契机，我们有幸与 Paramita Venture 投资总监 Tykoo、投资经理 Eva 两位嘉宾展开了一场深度对线 年就投身 Crypto 的「理念驱动型」投资机构，Paramita 专注于推动去中心化信息、去中心化科学和去中心化社会的创新，从而构建更加开放、安全的网络未来。目前我们所熟知的 DeSci 赛道项目，包括 Bioprotocol、VitaDAO 等项目，其背后都获得了 Paramita Venture 的支持。

　　我们的专业能力更倾向于在流程环节里布局，我们关注的核心始终是项目在解决什么问题，而不是单纯看它的研究领域。另外，项目创始人是非常重要的投资判断标准，其对市场叙

　　事的判断、对产品节奏的把控等能力都非常关键。而谈及社区对于 DeSci 的讨论以及 Paramita Venture 在 DeSci 赛道长期建设的信心，Eva 则坦言：

　　DeSci 是一场注定长周期的「科研社会运动」，即使经历一个「小周期」波动，但「科学是 Valuable 的」，真正相信并投入其中的人，将会赢得更深远的价值与回报。

　　深潮 TechFlow：很高兴能有机会与两位进行一场深度交流，首先请两位先自我介绍一下（可以分享一些过往的教育经历、赛道相关从业/创业经历、加入 Paramita Venture 的因缘际会等）。

　　大家好，我是 Tykoo，之前在 Web2 美元基金主要关注 AI 和 Web3 赛道，目前在 Paramita 担任投资经理，负责去中心化 AI 和去中心化科研赛道的投资，很高兴今天能有这个机会与大家聊 Desci 这个赛道。

　　深潮 TechFlow：如果用一句话概括 Paramita Venture 正在做的事情或者投资理念，您会如何描述？

　　Paramita 是一家专注于公共协议的「理念驱动型」投资机构，我们推崇通过在不同主体之间建立深层次共识（Intersubjective），并尽量减少对单一点的信任依赖（Trust-minimization），来推动去中心化信息、去中心化科学和去中心化社会的创新，从而构建更加开放、安全的网络未来。

　　深潮 TechFlow：除了前段时间 CZ 和 Vitalik 一致喊单之外，大多数人对于 Desci 其实并不十分了解，因此可否请您分享一下，相比较于传统科研，Desci 的优势是什么？

　　传统科研由少数资助方决定研究方向，审批周期十分漫长，而 DeSci 不仅为个人投资者打开了一条通道，让他们能参与资助前沿或小众课题，而且能够帮助研究者更快、更灵活的筹集研究经费。从本质上来说，DeSci 高效的回答了一个在科研领域非常关键的问题：

　　在大众与研究员之间的协作中，大众对科研项目来说，可以贡献的不止是资金，而是任何资源，比如通过硬件 / DNA 测试等带来的动态终端数据，计算/存储资源等，DeSci 通过区块链技术带来的确权特性，不仅能够追踪贡献，而且可以提升资源分配的透明度，并对贡献者进行激励。

　　传统模式下审稿周期长且缺乏激励，DeSci 则可以通过代币，激励审稿人快速且高质量地完成评审工作，同时减少暗箱操作，在声誉和资金两种激励之间找到平衡。

　　至于IP 商业化，不仅可以通过专利授权、技术转让（面向企业的 2B 模式）来获利，也能利用 Token 化或去中心化推荐机制（类似「安利式」的口碑推广）来接触更多普通消费者，实现 2C 的商业化方式。

　　当然这里还有很多需要讨论的问题，比如个人投资者到底是不是一个很好的承受科研投资长周期、高风险的群体？二级市场波动是否会对科研活动产生负面影响？Token 激励能否使保持学术研究的严谨性和中立性？对于跨机构、跨国界合作的科研成果，如何在法律框架下合理分配 IP 的所有权以及如何与 Token 产生关联等，这些问题我们都在积极的与行业建设者交流讨论并提出方案解决。

　　深潮 TechFlow：据了解，Paramita Venture 在 2023 年 7 月的品牌升级中就已经确定了以 Desci 为重点的发展规划，而那时的 Desci 还未真正走进大众视野，因此社区也非常好奇您和您的团队如何洞悉 DeSci 这一趋势并做出最终决策？

　　我们团队早在四年前就开始关注这个领域了，但那时 DeSci 的概念还不算清晰，更多人谈论的是 Open Science。

　　深潮 TechFlow：您能向我们介绍一下目前 Paramita Venture 投资版图吗？包括投资项目、所获成就等关键数据？

　　正如我上一个问题中所分享的那样，科研流程大致可以概括为四大环节：选题与 Funding；协作；Peer Review 与出版；IP 商业化。

　　目前 Paramita Venture 的投资不仅囊括了多个 DeSci 板块知名项目，更覆盖了从 Funding、协作、出版以及商业化的完整科研流程。

　　这个问题实际上是在问另一个投资切入的角度，就是按照研究领域来切入的，但我认为我们的专业能力更倾向于让我们在流程环节里布局，而不是深入到具体研究的细分领域。

　　当然，这里有很多新项目出现，除了问题中提及的气候安全、粮食安全之外，还有量子领域、材料领域，包括太空探索等。这绝对不是我们最擅长的事，但投资它们对我们理解 DeSci、了解行业、建立关键链接是很有帮助的。

　　所以很多时候，除了我们投资以外的一些早期项目，我们是以公共参与者的身份捐赠，来支持生态发展。

　　另一个非常值得关注的重点在于，为什么 Bio 领域成为了融资环节的代表性板块？

　　因此，我们关注的核心始终是项目在解决什么问题，而不是单纯看它的研究领域。

　　深潮 TechFlow：在选择投资具体项目时，Paramita Venture 会对项目进行哪些维度的评估筛选？

　　早年我做了一个很全面的项目评估体系，大概拆分出了几十个维度，然后每一个维度有自己的权重。

　　事的判断、对产品节奏的把控，甚至转向的能力，都非常关键。有些人就是很有能量，比如 Bio 的创始人 Paul，就是一个非常有能量的人，他有团结周围很多人的能力。

　　像 RSC 是 Brian Armstrong 创立的，整个 ResearchHub 团队就给人一种踏实做事的感觉，Patrick 经常会跟我们聊如何让真正的科研人员更多地使用他们的产品，去解决他们真实存在的问题，另外我们也在推动建设 ResearchHub China，欢迎大家了解交流。

　　再说到这个问题，就像刚才分享中所提到的四大环节一样，我认为最主要的基础设施需求会出现在第二个环节，也就是协作环节。

　　做为 VC 往往以结果导向为导向。面对这一难题，Paramita Venture 采取哪些应对措施？Tykoo：

　　这个问题特别好，其实很多 DeSci 项目的工作就是通过引入市场博弈的方式，试图量化科研工作的结果，因为传统科研就是因为不容易被量化所以才没办法给到对应的奖励。

　　深潮 TechFlow：一个来自社区的讨论，目前赛道中其实也有一些以「社区驱动的 DeSci 融资平台」为概念的项目，您认为与他们相比，Paramita Venture 的优势是什么？

　　如果项目方能够在公开市场上筹集到更多的资金，为什么一定要接受 VC 的资金呢？只要这些资金确实流向了那些价值观正确的 DeSci 项目，我们有时甚至会鼓励项目方去公开市场试试水。我们也可以直接在公开市场上支持他们，这完全没有问题。

　　Paramita 的优势主要体现在我们作为机构，具备更强的风险承受能力，能够接受更长的时间周期，同时拥有更强的资产发现和风险定价能力，以及投后服务带来的重新定价能力。

　　另外，提到优势分析，就不得不提到我优秀的同事们：比如 Eva 在做的 Aurasci 科学家社区，Frances 的 Udaya 开发者社区，Celine 在做的 Moksha Labs 孵化器，以及我们的合伙人们早期对 DeSci 社区的无私无脑无情的捐赠。

　　有的朋友可能会因为某些定位在 DeSci 上的 Meme亏了钱，然后对整个赛道产生质疑，这是我们作为行业建设者最不希望看见的，我觉得 Meme 最主要的问题就是如何惩罚作恶，这个要从机制上设计解决掉还是一个很值得探讨的问题。

　　做为普通用户对其感知偏弱，因此市场注意力总是会被具备直观金融收益属性的产品吸引，加密经济也整体上基于 DeFi 金融构建。对此，您认为 DeSci 与 DeFi 的深度融合是否将会为该赛道带来更多关注？Tykoo：

　　肯定会的。不仅是 DeSci 和 DeFi 的结合，哪怕是传统科研和传统金融的结合，都一定能为科研带来更多的关注。

　　只要赋予科研一定的金融属性，为这个领域创造一个投机市场，就一定会吸引逐利者的参与。

　　深潮 TechFlow：诚然，DeSci 发展仍处于非常初期阶段，对于早期布局者而言既是机遇也是挑战。您认为目前的 DeSci 发展存在哪些问题？ Paramita Venture 又将如何应对？

　　科研是需要踏下心来做的，而市场是很需要新的消息来制造情绪的，所以一些更透明的玩法，类似直播/预言市场等可能会更受市场关注，这类项目其实不像是科研更像是科普。

　　再有就是，和很多 RWA / Oracle 的产品一样，因为 DeSci 涉及到现实世界的权益，现实世界的信息流动，这些都需要更底层的协议来一起建设。

　　深潮 TechFlow：社媒中对于 DeSci 的讨论出现两极分化严重的现象，作为 DeSci 领域的长期主义战士，您如何看待社区中对于 DeSci 的质疑声音？又是什么，让您和您的团队能够穿过 FUD 情绪，坚定选择 DeSci ？

　　在社媒上出现的质疑和争论其实恰恰证明了 DeSci 这项新兴事物正在被越来越多的人关注和讨论。作为 DeSci 领域的「长期主义战士」，我们对这些质疑的态度是欢迎并理解的。

　　无论市场情绪怎么波动，科学研究的价值都不会被动摇。DeSci 的意义在于给科学提供一个更开放、更透明、更具激励性的土壤。如果这片土壤能够真正孕育出突破性研究成果 —— 例如通过 AI 的大规模数据分析加速药物研发，或者利用去中心化资金让更多草根科研项目获得支持 —— 那么 DeSci 的长期价值就能得到充分验证。

　　深潮 TechFlow：最后一个问题，欢迎分享 Paramita Venture 在 2025 年的工作重点，以便社区更好的了解即将到来的里程碑。

　　山东省公安厅出入境管理总队总队长张青青被查，去年12月曾参加多场发布会

　　1-0！4轮狂追10分超越皇马 巴萨58天后再登顶 36岁莱万34场造35球

　　36岁不老战神杀得兴起，23轮20球：造61年纪录 将获巴萨1年新合同

　　“取消一门学科”投票，结果出人意料：化学第3，英语仅排第2，第1就是…

　　《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律